Brak alimentacji, stanowi przestępstwo, za które dłużnik może trafić do więzienia. Wniosek o ściganie alimentów możesz złożyć ustnie w Prokuraturze, lub na Komisariacie Policji. Dodatkowo możesz zadziałać z innej strony – kontaktując się z pracodawcą byłego męża. Zatrudnienie ludzi na czarno, stanowi nielegalną formę Praca na wakacje a stypendium socjalne i alimenty studenta. Na początku najłatwiej będzie opisać sytuację. Jestem studentem pierwszego roku, otrzymuję alimenty od ojca w wysokości 400 zł miesięcznie i od matki 300 zł (z FA) miesięcznie. Oprócz tego dochodzi stypendium socjalne w wysokości 450 zł (od stycznia do czerwca włącznie Od grudnia 2020 r. pracodawcy zatrudniający dłużników alimentacyjnych na czarno lub płacący im więcej niż widnieje w umowie, karani będą grzywną w wysokości od 1,5 do 45 tys. zł. Otwarte pozostaje pytanie czy nowe rozwiązania będą bardziej skuteczne niż zaostrzenie kodeksu karnego w 2017 r. 2008.5.7 22:0:9. Mój były mąż właśnie składa wniosek do sądu o zwolnienie z alimentów. W Polsce jest bezrobotny a od kilku lat pracuje za granicą na czarno. Osiąga dochody około 5 tysięcy miesięcznie. Do tej pory płacił 300 zł. Dziecko jest chore na astmę. Całe koszty leczenia ponoszę ja. Alimenty na żonę w sprawie o rozwód. Zgodnie z art. 56 § 1 i 2 k.r.io., jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Jednakże mimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia rozwód nie jest dopuszczalny, jeżeli Mój były mąż mieszka w Anglii w maju dostaliśmy rozwód i zostały zasadzone alimenty wysokości 1500 zł miesięcznie na dwójkę naszych dzieci. Wcześniej jak byliśmy małżeństwem to pobierał benefity wysokości ok. 2500 tys. zł na dzieci w tym, że ja byłam z dziećmi w Polsce. 18-09-2011, 21:36. qOfSxy. Spytaj prawnika o swoją sprawę Sformułuj pytanie krótko i jednoznacznie, bez używania danych Otrzymaj odpowiedzi od doświadczonych prawników Odpowiedzi wyślemy Ci na e-mail oraz anonimowo umieścimy na liście problemów Poczuj się bezpieczniej W przypadku potrzeby kontynuowania wyjaśnień możesz nawiązać z prawnikiem kontakt osobisty Zadaj pytanie prawnikowi na interesujący Cię temat. Twoje zgłoszenie jest bezpłatne i pojawi się w serwisie anonimowo. Wpisz miejscowość, dodaj krótki, ale szczegółowy opis sprawy oraz swój adres e-mail. Skuteczni prawnicy z całego kraju udzielą Ci darmowej porady prawnej. Rozwód, alimenty, spadek, a może prawo pracy? Które zagadnienie Cię interesuje? Nurtujące Cię zagadnienie zostanie przekazane prawnikowi, który specjalizuje się w wybranej dziedzinie prawa. Otrzymasz krótką, nieodpłatną odpowiedź, która pozwoli Ci zdecydować czy Twój problem wymaga dalszych konsultacji prawniczych. więcej Kategoria Rodzaj Zapytaj prawnika i uzyskaj odpowiedź nieodpłatnie Zadaj pytanie lub poproś o wycenę Data Kategoria Pytanie Odpowiedź Rodzaj: działka rolna przekształcona w działkę budowlaną, opłata za przekształcenie działki, opłaty do gminy Rodzaj: podział majątku małżonków, współwłaściciel nieruchomości, darowizna nieruchomości w trakcie małżeństwa Rodzaj: pokrywanie przez pracownika strat w sklepie, ubytki, sklep, straty w sklepie Rodzaj: mieszkanie komunalne, mieszkanie socjalne, wniosek o mieszkanie do gmiy, warunki otrzymania mieszkania socjalnego Rodzaj: kontakty z dzieckiem, ograniczenie władzy rodzicielskiej, pozbawienie praw rodzicielskich Wróć do najnowszych pytań Alimenty od ojca pracujacego na czarno przez magdaaaa020 » Pn, 13 paź 2014, 09:56 Mam 20lat jestem w ciazy za jakis czas urodzi sie dziecko, pobieram rente rodzinna w wys, 400zl, pod warunkiem ze bede sie uczyc do 25lat, jestem w stanie to zrobic, poniewaz juz teraz zapisalam sie d szkoly policealnej. ojciec dziecka pracuje na czarno na mies. ma ok. 2000zl, ale czy sad przyzna mi alimenty gdy on pracuje na czarno? co moge zrobic by wyegzekwowac od niego chociazby 500zl? magdaaaa020 Posty: 1Dołączył(a): Pn, 13 paź 2014, 09:51 Powrót do Prawo Rodzinne i Opiekuńcze Podobne tematy Odpowiedzi Wyświetlone Ostatni post jak dostać alimenty od ojca pracującego na czarno przez Boogucha » Wt, 28 kwi 2009, 14:14 4 Odpowiedzi 1506 Wyświetlone Ostatni post przez Darek N, 12 lip 2009, 09:31 alimenty dla pracującego studenta przez kikiriki77 » Cz, 9 lip 2009, 21:40 3 Odpowiedzi 1729 Wyświetlone Ostatni post przez Darek N, 12 lip 2009, 09:28 alimenty dziecka dla ojca przez BENKA9 » Wt, 17 kwi 2007, 13:51 1 Odpowiedzi 903 Wyświetlone Ostatni post przez BENKA9 Wt, 17 kwi 2007, 13:59 alimenty dla ojca od dziecka przez BENKA9 » Wt, 5 lut 2008, 15:36 2 Odpowiedzi 1007 Wyświetlone Ostatni post przez BENKA9 Wt, 5 lut 2008, 19:34 alimenty od ojca z którym nie ma kontaktu przez RoszpunkA » Cz, 1 gru 2005, 18:51 0 Odpowiedzi 697 Wyświetlone Ostatni post przez RoszpunkA Cz, 1 gru 2005, 18:51 Kto przegląda forum Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości Do ukończenia przez córkę 13 roku życia opiekę nad nią sprawował ojciec, natomiast na matkę nałożono wyrokiem obowiązek uiszczania na nią miesięcznych alimentów. Do 2018 r. kwoty zaległych alimentów wyniosły 24 tys. zł. Co do tych kwot cały czas toczyła się egzekucja komornicza – komornik stwierdzał bezskuteczność egzekucji, ponieważ matka pracuje na czarno. W roku 2018 córka decyzją sądu wróciła do matki. Jakie kroki prawne należy podjąć, żeby odzyskać od matki zaległe alimenty? Jest bardzo istotne, żeby przynajmniej co 3 lata od umorzenia egzekucji wszczynać kolejną, aby roszczenie się nie przedawniło (por. art. 125 Kodeksu cywilnego). Jeśli roszczenie pozostanie nieprzedawnione, będą Państwo mogli ściągać należność w dowolnym momencie, gdy już matka będzie dysponowała majątkiem albo dochodami. Komornik całościowo ustala majątek i dochody dłużnika – w przedmiotowym wypadku ustalił, że matka nie posiada takiego majątku, ani też nie uzyskuje dochodów. Pani na własną rękę ustaliła, że matka takie dochody uzyskuje, jednak na czarno. Zapytuje Pani, jakie kroki prawne podjąć, aby odzyskać zaległe kwoty. Podobnych przypadków uchylania się od płacenia długów jest niezwykle dużo i nie ma jednoznacznej drogi prowadzącej do ściągnięcia należności – gdyby taka była, komornicy zdołaliby ściągnąć należność, bo do tego zostali powołani. Można podjąć jedynie działania niebezpośrednio prowadzące do ściągnięcia należności, które mogą, ale nie muszą odnieść skutku. Takiego działania upatrywałabym w przeprowadzeniu postępowania wyjawienia majątku dłużnika, które to postępowanie opisuje art. 913 i następne Kodeksu postępowania cywilnego ( W takim postępowaniu dłużnik pytany jest o dochody, gdzie pracuje itd. Takie oświadczenie składa pod rygorem odpowiedzialności karnej. Wierzyciel – jako wnioskodawca – może być oczywiście obecny na posiedzeniu i zadawać pytania. Jeśli Państwo wiedzą, że matka pracuje i gdzie pracuje, mogą odpowiednio przygotować się do rozprawy, np. robiąc fotografie w miejscu jej pracy, przedkładając oświadczenia współpracowników itd., które skłonią ją do wyjawienia prawdy. Tu istotne będą jednak także podane dochody – jeśli to kwota poniżej średniej krajowej, może się okazać, że będzie kwotą wolną od zajęcia. Niemniej jednak warto dokładnie zapytać ją, ile godzin pracuje, ile zarabiają współpracownicy itd. Po ujawnieniu przez nią miejsca pracy można poinformować komornika, aby zajął wynagrodzenie, a także urząd skarbowy (przedkładając uwierzytelniony wykaz majątku i protokół rozprawy, uzyskane z sądu), który ustali, czy nie zostało popełnione przestępstwo skarbowe i matka nie uiszczała podatku dochodowego. Można także zawiadomić PIP. Być może takie działania skłonią pracodawcę i matkę do podjęcia pracy legalnej. Odpowiednio dolegliwe działania mogą pokazać jej, że jej działanie jest także dla niej szkodliwe. Poniżej podaję przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyjawienia majątku: „Art. 913. § 1. 69 Jeżeli zajęty w egzekucji majątek dłużnika nie rokuje zaspokojenia egzekwowanych należności lub jeżeli wierzyciel wykaże, że na skutek prowadzonej egzekucji nie uzyskał w pełni zaspokojenia swej należności, może on żądać zobowiązania dłużnika do złożenia wykazu majątku z wymienieniem rzeczy i miejsca, gdzie się znajdują, przypadających mu wierzytelności i innych praw majątkowych lub informacji o odpłatnych i nieodpłatnych czynnościach prawnych, których przedmiotem jest rzecz lub prawo o wartości przekraczającej w dniu dokonania tych czynności wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2017 r. poz. 847), dokonanych na rzecz osób trzecich, w pięcioletnim okresie poprzedzającym wszczęcie egzekucji, w wyniku których stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu niż był przed dokonaniem czynności, oraz do złożenia przyrzeczenia według roty: Świadomy znaczenia mych słów i odpowiedzialności przed prawem zapewniam, że złożony przeze mnie wykaz majątku jest prawdziwy i zupełny. § 2. Wierzyciel może żądać wyjawienia majątku także przed wszczęciem egzekucji, jeżeli: 1) uprawdopodobni, że nie uzyska zaspokojenia w pełni swojej należności ze znanego mu majątku albo z przypadających dłużnikowi bieżących świadczeń periodycznych za okres sześciu miesięcy; 2) po uzyskaniu tytułu wykonawczego wezwał dłużnika do zapłaty stwierdzonej nim należności listem poleconym za potwierdzeniem odbioru, a dłużnik nie spełnił świadczenia w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania do zapłaty. Art. 914. § 1. Wniosek o nakazanie dłużnikowi wyjawienia majątku składa się w sądzie właściwości ogólnej dłużnika. § 2. Do wniosku należy dołączyć odpis protokołu zajęcia lub inne dokumenty uzasadniające obowiązek wyjawienia majątku, a jeżeli wniosek złożono przed wszczęciem egzekucji, także tytuł wykonawczy. Art. 915. § 1. Sąd rozpoznaje wniosek po wezwaniu i wysłuchaniu stron, jeżeli się stawią. § 2. Wykaz i przyrzeczenie sąd odbierze niezwłocznie. W uzasadnionych wypadkach sąd może wyznaczyć dłużnikowi termin nie dłuższy niż tydzień. § 3. Na postanowienie sądu w przedmiocie wyjawienia majątku przysługuje zażalenie. Wniesienie zażalenia nie tamuje wykonania postanowienia o wyjawieniu majątku. Sąd może postąpić stosownie do art. 396. Art. 916. § 1. Jeżeli dłużnik bez usprawiedliwionej przyczyny nie stawi się do sądu w celu złożenia wykazu lub przyrzeczenia albo stawiwszy się wykazu nie złoży lub odmówi odpowiedzi na zadane mu pytanie albo odmówi złożenia przyrzeczenia, sąd może skazać go na grzywnę lub nakazać przymusowe doprowadzenie oraz może zastosować areszt nieprzekraczający miesiąca, z uwzględnieniem art. 276 § 2. O skutkach tych dłużnik powinien być pouczony w wezwaniu na posiedzenie. W razie wykonania czynności przez dłużnika lub umorzenia postępowania grzywny niezapłacone do tego czasu ulegają umorzeniu. § 2. Na postanowienie sądu w przedmiocie skazania na grzywnę oraz orzeczenie aresztu przysługuje zażalenie. Art. 917. § 1. W razie zastosowania środków przymusu dłużnik może w każdej chwili złożyć wykaz i przyrzeczenie. W wypadku gdy zastosowano wobec niego areszt, dłużnik może domagać się stawienia go przed sąd w celu złożenia wykazu i przyrzeczenia. W wypadku tym sąd nie wzywając wierzyciela niezwłocznie przyjmie wykaz i odbierze przyrzeczenie, po czym zwolni dłużnika. § 2. Wierzyciel, który nie był obecny przy tych czynnościach, może żądać ponownego wezwania dłużnika w celu zadania mu pytań zmierzających do wykrycia przedmiotów, do których mogłaby być skierowana egzekucja. Niestawiennictwo dłużnika lub odmowa odpowiedzi albo dodatkowego złożenia przyrzeczenia pociąga za sobą skutki wymienione w artykule poprzedzającym. O skutkach tych dłużnik powinien być pouczony w wezwaniu na posiedzenie. Art. 918. (uchylony). Art. 9181. Dłużnik, który złożył przyrzeczenie lub do którego zastosowano środki przymusu, obowiązany jest do złożenia nowego wykazu i przyrzeczenia na żądanie tego samego lub innego wierzyciela, gdy od złożenia przyrzeczenia lub wyczerpania środków przymusu upłynął okres jednego roku.” Co do zasady każda wierzytelność może być przedmiotem przelewu (cesji). Zgodnie z art. 509 „Art. 509. § 1. Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. § 2. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.” W doktrynie i orzecznictwie sporne jest, czy można przelać (sprzedać) wierzytelność z tytułu zaległych alimentów. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 24 lutego 2011 r. III CZP 134/10 wyraził pogląd, że taka wierzytelność nie może być przedmiotem przelewu. Jest to jedna z możliwych wykładni prawa, choć należy podejrzewać, że gdyby sprawa trafiła przed sąd, sąd ten zapewne wziąłby to stanowisko pod uwagę (choć miałby możliwość stanąć na innym stanowisku). Niemniej jednak według mojej wiedzy firmy windykacyjne skupują także długi alimentacyjne, tj. za mniejszą kwotę przyjmując ryzyko nieściągnięcia należności, kupują wierzytelność i ściągają ją od dłużnika. Córka jest już najprawdopodobniej pełnoletnia, sąd rodzinny nie musiałby zatem wyrażać zgody na takie zbycie. Być może zatem, jeśli matka nie kwestionowałaby przejścia wierzytelności, sprawa nie trafiłaby przed sąd. Takie ryzyko jednak zawsze istnieje, co u Państwa bezpośrednio przekłada się na ryzyko przedawnienia należności (przez odpowiedni czas, żyjąc w przekonaniu, że wierzytelność córce nie przysługuje, nie zostaną podjęte kroki w celu przerwania biegu terminu przedawnienia) oraz ryzyko konieczności zwrotu uzyskanej od firmy windykacyjnej należności. Istnieje też oczywiście możliwość skorzystania z usług firm windykacyjnych w celu ściągnięcia należności, już bez przelewu wierzytelności, co wiązałoby się z opłatą dla firmy (z reguły procent od wyegzekwowanych kwot). Być może działania windykatora – bardziej faktyczne niż prawne (telefony, wizyty itd.) byłyby skuteczniejsze niż formalne działania komornika. Można zastanowić się także, czy matka nie popełnia przestępstwa z art. 209 Kodeksu karnego ( Tu, choć nie ma jeszcze dostępnego orzecznictwa w tym zakresie na bazie nowego brzmienia przepisu, prokuratura stwierdzi zapewne, że przestępstwo nie zostało popełnione, bowiem aktualny brak zapłaty nie stwarza zagrożenia zabezpieczenia materialnego osób, które nie są w stanie samodzielnie się utrzymywać, prawa do godnych warunków egzystencji, które to chronić ma art. 207 Niemniej jednak można spróbować złożyć zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa niealimentacji. „Art. 209. § 1. 26 Kto uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 1a. 27 Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 naraża osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. 28 Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu podejmującego działania wobec dłużnika alimentacyjnego. § 3. 29 Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu. § 4. 30 Nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty. § 5. 31 Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego sprawca przestępstwa określonego w § 1a uiścił w całości zaległe alimenty, chyba że wina i społeczna szkodliwość czynu przemawiają przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary.” Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Przepisy dotyczące pracy na czarno i nielegalnego zatrudnienia rozsiane są w wielu niemieckich ustawach prawa cywilnego, karnego i publicznego. Centralną pozycję w tym systemie zajmuje ustawa z 2004 roku o zwalczaniu pracy na czarno i nielegalnego zatrudnienia (Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz). Ten akt prawny traktuje jako pracę na czarno zatrudnianie pracowników naruszające przepisy podatkowe i/oraz ubezpieczenia socjalnego, 2. podjęcie pracy przez osobę otrzymującą świadczenia socjalne bez powiadomienia o tym organu wypłacającego świadczenie, 3. wykonywania działalności gospodarczej albo rzemieślniczej przez osoby, które nie zgłosiły podjęcia działalności lub nie dokonały wpisu na listę rzemieślników (Handwerksrolle), 4. wykonywania zlecenia, umowy o dzieło bez wystawienia rachunek 5. prowadzenie pozornej własnej działalności gospodarczej (Scheinselbständigkeit), gdy faktycznie występuje umowa o do 50 tys. i 5 tys. EuroPraca na czarno wiąże się z całym szeregiem konsekwencji zarówno odnośnie prawa cywilnego jak i karnego (grzywny, pozbawienie wolności). Niezgodne z prawem wykonywanie działalności rzemieślniczej w istotnym rozmiarze może być ukarane karą pieniężną do wysokości Euro. Karze o tej samej wysokości podlega zlecenia pracy na przypadku pobierania zasiłków i pracy na czarno możliwa jest kara więzienia do pięciu lat. Wydalenie obywatela UE pracującego na czarno z Niemiec jest co do zasady prawie niemożliwe, gdyż chronią go swobody celu zapewnienia realizacji celów ustawy, prawo nakłada w niektórych branżach np. budowlana, gastronomiczna i hotelowa, przetwórstwa mięsa, sprzątania budynków na pracodawcę obowiązek natychmiastowego zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia socjalnego. ,,Natychmiast" oznacza obowiązek zgłoszenia w dniu podjęcia tych, powyżej wymienionych branżach pracownicy i wykonawcy muszą mieć przy sobie dokumenty tożsamości, które ułatwiają kontrolę. W przypadku braku tych dokumentów na pracownika może być nałożona grzywna, do wysokości Euro. Pracodawca ma jednak obowiązek pisemnego pouczenia o tym obowiązku i posiadania w aktach tego pouczenia przez okres wykonywania w rolnictwieRolnictwo niestety nie należy w Niemczech do tych branż gdzie pracodawca ma obowiązek natychmiast zgłosić zatrudnionego do ubezpieczenia. Niemiecki rolnik zatrudniający na czarno narażą się na karę m. in. za naruszenie przepisów o ubezpieczeniu społecznym, za niepłacenie podatków, za nieopłacenie składek na ubezpieczenie zdrowotne. Bauerowi grożą też kary za zlecanie pracy na czarno. W większości są to kary finansowe, a tylko w ekstremalnych przypadkach mogą być orzeczone kary więzienia. Trzeba jednak być świadomym, że odpowiedzialność ponosi często także druga strona, zatrudniony, bo i na nim spoczywa obowiązek zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne i socjalne oraz podatków. Kluczowa jest tu kwestia świadomości czy pracuje się na czarno. Jeśli zostaliśmy wprowadzeni w błąd przez pracodawcę, to mamy duże szanse na zwolnienie z odpowiedzialności oraz na dochodzenie swoich prawa wyrokówCześć konsekwencji prawnych wynika z orzeczeń sądowych, które szczególnie na obszarze prawa cywilnego i pracy są czasami bardzo pouczające. Oto niektóre z najnowszych orzeczeń:o Praca na czarno a wynagrodzenie i rękojmia za dziełoZgodnie z przyjętym orzecznictwem w przypadku, gdy zlecający nie wie, że wykonujący pracę pracuje na czarno, gdyż nie ma zarejestrowanej działalności gospodarczej i/lub wpisu, to umowa jest ważna i musi on zapłacić wynagrodzenie i przysługują mu prawa wynikające z rękojmi. W przypadku gdy jednak strony umówią się, że praca będzie na czarno bez rachunku, to umowa jest nieważna. Oznacza to, że wykonujący dzieło nie może żądać wynagrodzenia na podstawie umowy, zaś zamawiający nie może go bez zapłaty zatrzymać. Zamawiający musi jednak zapłacić wartość usługi na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, czyli maksymalnie tyle na ile się umówili. Sądy dokonują jednak zazwyczaj obniżenia wynagrodzenia od 10 do 15 proc. Z drugie strony niemiecki Sąd Najwyższy uznał, iż mimo nieważności umowy, ze względu na zasady uczciwości rzemieślnik nie może powoływać się na nieważność umowy i odmówić realizacji praw z rękojmi/gwarancji (BGH, wyrok z sygn. VII ZR 42/07).Sąd Apelacyjny w Schleswigu w wyroku z sygn. 1 U 105/11 odszedł od tego stanowiska i stwierdził, że zamawiającemu, gdy umowa jest nieważna, nie przysługują żadne prawa wynikające z rękojmi. Sąd wskazał, iż poprzez niepłacenie podatków, strony naruszyły w takim stopniu prawo, że państwo nie może dać im do dyspozycji roszczeń wynikających z umowy, które byłyby realizowane przed sądem. Orzeczenie to czyni pracę na czarno mniej atrakcyjną dla zamawiającego, który nie będzie mógł realizować praw wynikających z Niemożliwość dochodzenia odszkodowania umownego wskutek nieważności umowy W podobnym kierunku odnośnie braku roszczeń wynikających z umowy wypowiedział się sąd we Frankfurcie nad Menem. Narzeczeni pochodzenia tureckiego zamówili u osoby organizującej wesele salę z cateringiem na 620 osób. Zapłata za usługę była w połowie dokonana pod stołem. Kiedy okazało się, że sala nie może być wynajęta, narzeczeni wynajęli u innej osoby salę na 400 osób. Następnie chcieli uzyskać od pierwszego organizatora odszkodowanie w wysokości Euro, argumentując, iż tyle otrzymaliby jako prezenty od osób, których nie mogli ze względu na wielkość drugiej sali zaprosić. Sąd uznał, iż umowa była nieważna, gdyż strony nie chciały zapłacić podatków i z tego powodu nie istnieją żadne roszczenia o naprawienie szkody wynikające z umowy (OLG Frankfurt am Main, postanowienie z sygn. 19 W 29/11)o Praca na czarno o ubezpieczenie wypadkoweSąd uznał, iż pracownikowi na czarno przysługuje odszkodowanie za wypadek w pracy. Nielegalne zatrudnienie nie wyłącza bowiem ochrony przepisów o ubezpieczeniu wypadkowym. Sprawa dotyczyła obywatela serbskiego, który bez pozwolenia o pracę i bez pisemnej umowy pracował na budowie i został porażony prądem (Hessisches Landessozialgericht wyrok z sygn. L 9 U 46/10)o Praca na czarno jako podstawa wypowiedzenia umowy o pracęSąd uznał, iż zakład hydrauliczny mógł zwolnić swego pracownika, który u klientki zakładu wykonał usługę. Pracownik pobrał należne wynagrodzenie nie wystawiając rachunku i zatrzymał pieniądze dla siebie. Sprawa wyszła na jaw po tym jak klientka poskarżyła się w zakładzie na złą jakość wykonanej usługi (Hessisches Landesarbeitsgericht wyrok z 28. sygn. 16 Sa 593/12).o Zapłata podatków i składek obciąża pracownika pracującego na czarnoNiemiecki Najwyższy Sąd Pracy zajmował się następującym przypadkiem. Pracodawca zatrudnił pracownika na tzw. minijob za 400 Euro. Pracownik jednak stwierdził, iż chce pracować na pełny etat na czarno za dodatkowe 900 Euro. Rzecz trwała trzy lata. Pracodawca nie płacił regularnie, więc pracownik pobierał sobie samowolnie pieniądze z kasy. Kiedy sprawa wyszła na jaw pracownik został zwolniony. Jednakże założył sprawę w sądzie o niesłuszne zwolnienie, która dotarła do najwyższej instancji. Sąd uznał, że zwolnienie było prawidłowe. Ponadto orzekł, że uzgodnione 900 Euro było kwotą brutto, a nie netto, wobec tego to na pracowniku ciąży obowiązek zapłaty zaległych składek socjalnych i podatkowych (BAG wyrok z sygn. 5 AZR 301/09).o Dochód z pracy na czarno a obowiązek alimentacyjnyPraca na czarno może być zaliczona do wysokości alimentów, które mają być płacone. To nastąpi pod warunkiem, iż osoba uprawniona do alimentów udowodni, że zobowiązany do alimentów pracuje na czarno. Ojciec wskazywał, iż nie może płacić alimentów na dziecko, gdyż nie pracuje i otrzymuje zasiłek socjalny. Jednocześnie chwalił się on wśród znajomych iż zarabia na czarno Euro miesięcznie. Matka dziecka powołała na świadków owych znajomych, którzy potwierdzili słowa ojca dziecka i sąd uznał, iż ojciec może płacić alimenty. (Brandenburgisches Oberlandesgericht, postanowienie z sygn. 9 UF 292/11)Jak widać z przedstawionych przypadków praca na czarno wiąże się z istotnymi perturbacjami i ryzykiem zarówno natury cywilnoprawnej jak i karnej jak i karnoskarbowej. To ryzyko dotyczy dwóch stron świadomych pracy na czarno. Wobec tego należy starać się unikać pracy na czarno, choć jak podają dane statystyczne w Niemczech, wiele osób czyni Marcin Zieliński Rechtsanwalt & Adwokat Köln, Niemcy jakość naszego artykułu:Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści. Treść zapytania godz. 22:07 Olkusz, Małopolskie Porady prawne z Sprawy prywatne Dzieci - adopcja, opieka, alimenty Wyjaśnienie sytuacji Mam 22 lata i studiuje na studiach dziennych w Krakowie. Moi rodzice rozwiedli się 6 lat temu. Do 19 roku życia mieszkałam w norwegi i tam tez mój ojciec płacił alimenty na mnie. W momencie gdy przeprowadziłam się do polski na studia, „umówiłam się słownie ” się z moim ojcem na alimenty wysokości 800zl dopuki się ucze i nie jestem w stanie sama się utrzymać. Przez 3 lata płacił normalnie. jednak od pewnego czasu nie chce płacić alimentów. Tata pracuje w Norwegii i płaci tam alimenty na moje rodzeństwo. Jak wyglądała by sprawa w tym przypadku jak bym chciała sądownie w Polsce ustalić alimenty? Chcę dodać odpowiedź! Jeśli jesteś prawnikiem Zaloguj się by odpowiedzieć temu klientowi Jeśli Ty zadałeś to pytanie, możesz kontynuować kontakt z tym prawnikiem poprzez e-mail, który od nas otrzymałeś. Dodaj odpowiedź

alimenty od ojca pracującego na czarno